IMPORTO: Euro 3.061.342,47

CATEGORIE SOA: OG1 Classe IV, OS30 Classe I, OS28 Classe I, OG3 Classe I

OGGETTO: Lavori di realizzazione di un nuovo plesso scolastico elementari e medie nel Comune di Palmoli – CIG 8039509CB1

IMPRESA CONCORRENTE: GECOS SRL

NELLA REDAZIONE DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA ABBIAMO RISPOSTO AI SEGUENTI CRITERI DI VALUTAZIONE:

• Miglioramento della qualità architettonica e funzionale dell’edificio:
  • Parti interne dell’edificio. Miglioramento della fruibilità degli spazi di progetto, ivi compresi gli arredi e le dotazioni degli ambienti scolastici, comprendendo anche gli infissi esterni ed interni (porte, finestre, porte-finestre, vetrate fisse e vetrate apribili; dal punto di vista della prestazione, anche nei confronti della sicurezza, delle condizioni di controllo dell’illuminazione naturale degli ambienti, della durabilità dei materiali di finitura;
  • Miglioramento della caratterizzazione architettonica e funzionale complessiva dell’edificio, della qualità estetica, dei materiali di finitura, della durabilità e delle necessità di manutenzione;

• Miglioramento della qualità architettonica e funzionale delle aree esterne:
  • Miglioramento della fruibilità delle aree scoperte del lotto di progetto e degli accessi;

• Miglioramento energetico e delle condizioni ambientali:
  • Miglioramento delle dotazioni impiantistiche dal punto di vista delle tecnologie applicate e delle prestazioni attese, anche in riferimento alle condizioni di sicurezza del complesso;

• Modalità esecutive e comunicative:
  • Modalità organizzative delle attività di cantiere in funzione della logistica, dell’organizzazione delle lavorazioni e della gestione della sicurezza;

• Formazione degli operatori e dei preposti:
  • Formazione degli operatori e dei preposti. Con riferimento al presente sub criterio di valutazione la commissione giudicatrice    esprimerà la propria valutazione in base al seguente criterio motivazionale: – Adeguatezza del personale costituente le squadre in relazione alla formazione minima del caposquadra e degli operai con ri-ferimento ai corsi di cui al D.Lgs. 81/08;

• Controllo delle presenze sul cantiere:
  • Controllo delle presenze sul cantiere. Con riferimento al presente sub criterio di valutazione la commissione giudicatrice espri-merà la propria valutazione in base al seguente criterio motivazionale: – Puntualità, costanza ed efficacia dei metodi utilizzati per il controllo delle presenze sul cantiere delle proprie maestranze e di tutte le imprese impegnate sul cantiere e relativa rendicontazione alla D.L.

• Accorgimenti di sicurezza e di salute per la logistica di cantiere:
  • Accorgimenti di sicurezza e di salute per la logistica di cantiere. Organizzazione dell’area di cantiere al fine di ottemperare ai di-sposti dell’all. XIII del D.Lgs. 81/08 per dipendenti e subappaltatori. Con riferimento al presente sub criterio di valutazione la commissio-ne giudicatrice esprimerà la propria valutazione in base al seguente criterio motivazionale: – Accorgimenti di sicurezza, anche nella logistica del cantiere, e di salute, oltre a quelli già previsti nel Piano di Sicurezza e Coordinamento L’offerta sarà valutata sulla base della relazione e del Layout di Cantiere;

• Procedure organizzati-ve e modalità di ge-stione riguardanti i rifiuti prodotti in cantiere:
  • Procedure organizzative e modalità di gestione riguardanti i rifiuti prodotti in cantiere. Con riferimento al presente sub criterio di valutazione la commissione giudicatrice esprimerà la propria valutazione in base al seguente criterio motivazionale: – Accorgimenti, procedure interne e logistica specifica del cantiere per l’individuazione delle aree destinate all’accumulo dei rifiuti; modalità e cadenza del trasporto in discarica e gestione della documentazione derivante dal conferimento. L’offerta sarà valutata sulla base della relazione e del Layout di Cantiere;

• Capacità di applicazione di misure per la gestione ambientale:
  • Capacità di applicazione di misure per la gestione ambientale, dimostrato attraverso la presentazione di Certificazione ambientale ISO 14001, rilasciata da Enti di certificazione accreditati. Nel caso il concorrente sia un R.T.I. o Consorzio ordinario di concorrenti o GEIE, il punteggio pieno sarà riconosciuto solo se tutti i componenti del raggruppamento dimostrano la certificazione;
  • Capacità di applicazione di misure per la gestione ambientale, dimostrato attraverso la presentazione di Certificazione EMAS, rilasciata dal Comitato interministeriale per l’Ecolabel e l’Ecoaudit – sezione EMAS Italia. Nel caso il concorrente sia un R.T.I. o Consorzio ordinario di concorrenti o GEIE, il punteggio pieno sarà riconosciuto solo se tutti i componenti del raggruppamento dimostrano la certificazione;

LA NOSTRA PROPOSTA SI E’ CLASSIFICATA TERZA NELLA GRADUATORIA TECNICA.